Das imitator entstammt dem Latein und bedeutet -Nachahmer-. Es bezieht sich auf die verblüffende Ähnlichkeit der vom Typenfundort beschriebenden Population mit der vorkommenden R. variabilis. Beide Arten zeigen Zeichnungsmuster, die in ihrer Form und Farbe nahezu identisch sind.

In der Dendrobates minutus-Gruppe sensu SILVERSTONE 1975. Dort lange Zeit als Variante von Dendrobates quinquevittatus angesehen. Von SCHULTE 1986 als eigene Art unter Dendrobates imitator beschrieben. Von GRANT ET AL. (2006) in die Gattung Ranitomeya BAUER 1988 überstellt. GRANT unterteilte die neue Gattung aufgrund genetischer und geographischer Kriterien in eine ostandine, amazonische Gruppe (Ventrimaculatus-Gruppe) und eine westandine Gruppe (Minutus-Gruppe). Die amazonischen Arten lassen sich genetisch und ethologisch in weiter Kladen einordnen (BROWN ET AL., 2006). Unter Anderem eine Vanzolinii-Klade mit , en Paarungssystem und er ie und eine Ventrimaculatus-Klade mit , en Paarungssystem und geringer ausgeprägter fakultativer Oophagie. R. imitator wird bei DendroBase aufgrund der Verhaltensparameter in die Vanzolinii-Gruppe SCHULTE (1999) eingeordnet. Diese Einordnung wird durch genetische Daten unterstützt (BROWN ET AL., 2006) Die bei GRANT ET AL. (2006) angeführte Art Ranitomeya intermedia ist als zu R. imitator anzusehen. Schulte (1999) stellte die Unterarten -D. imitator yurimaguensis- und -D. imitator intermedius- allein aufgrund er Färbungsunterschiede und subjektiv empfundener Rufunterschiede auf. Nachvollziehbare e oder die Angabe physikalischer Rufcharakteristika fehlen bei der Begründung eines eigenen taxonomischen Status. Da und sowohl von der Temperatur, als auch von der Stimmung der Tiere (neutral oder aggressiv) abhängen können, sind rein subjektive empfundene Unterschiede der e als taxonomisches Merkmal sicher kritisch zu bewerten. Die Unterscheidung von Unterarten oder Arten aufgrund ihrer Färbung und Zeichnungsmuster ist wegen des weitverbreiteten innerhalb einiger Arten der Dendrobatidae (z.B. Oophaga pumilio und Dendrobates tinctorius) ebenfalls kritisch zu betrachten. LÖTTERS ET AL. (2000) zweifeln deshalb den Unterartstatus beider Populationen an, da als Konsequenz sonst etlichen Populationen verschiedener Pfeilgiftfrösche aufgrund dieser Kriterien ebenfalls Unterartstatus zugestanden werden müsste. Die verschieden gefärbten Populationen sind nicht oder voneinander isoliert. Es besteht also keine Fortpflanzungsbarriere zwischen den verschiedenen Populationen. Die Färbungsunterschide zwischen Populationen sind fließend und einzelne Individuen einer Population können ein Farbmuster der anderen Population aufweisen (OSTROWSKI, pers. Beobachtung). Eine Unterteilung in zwei Taxa erscheint auch aus diesen Gründen nicht sinnvoll.

Abb.: Stammbaum (Phylogramm) der verschiedenen Populationen von R. imitator. Nach SYMULA ET AL. (2001).
© 2006 OSTROWSKI & MAHN

Genetische Untersuchungen von SYMULA ET AL. (2001) zeigten nur sehr geringe Unterschiede in den Genotypen der verschieden gefärbten Populationen (s. Abb.). Teilweise sind die Unterschiede von Individuen innerhalb einer Population größer, als zwischen Individuen verschiedener Populationen (vgl. „Yurimaguas“-Population in Abb.). Die verschiedenen Populationen bilden eine streng e und sind sicher als anzusehen. GRANT ET AL. (2006) überstellten die Populationen vom Río Huallaga und Chazuta (D. imitator intermedia sensu SCHULTE, 1999) dennoch als eigenständige Art R. intermedia in die Gattung Ranitomeya BAUER 1988, ohne die genetische Daten von SYMULA ET AL. (2001) zu berücksichtigen oder die Validität des R. intermedia mit eigenen genetische Analysen zu begründen. Der Artstatus von R. intermedia nach GRANT stützt sich daher wohl allein auf die unzureichenden (Unter-) Artkriterien von SCHULTE (1999). Wegen der angeführten Kritikpunkte sollte das Taxon R. intermedia als nicht valid angesehen werden und wird bei DendroBase als Synonym zu R. imitator geführt.

Nach IUCN (2007) in der Roten Liste als nicht gefährdet (LC = Least Concern) eingestuft. Die Einstufung erfolgte aufgrund der weiträumigen Verbreitung und den idividuenstarken Populationen. Der Populationstrend gilt als stabil und durch das Vorkommen einer Population im P.N. Cordillera Azul ist die Art weiterhin abgesichert. Aufgrund seiner Anpassungsfähigkeit kann die Art auch Sekundärhabitate wie Strassenränder und extensive Pflanzungen nutzen und dürfte auch deshalb nicht als bedroht gelten (OSTROWSKI, pers. Beobachtung).

Laut CITES (2006) wurde die Art einige Male gehandelt und auch offiziell aus Peru ausgeführt.

Anhang II der CITES (WA). Anhang B der EU-ArtSchVO(EG). Nach BArtSchVO besteht Melde-, Nachweis- und Zuchtbuchpflicht.

gelber, oranger oder roter Kopf/Rücken
hell-grüne, hell-gelbe oder weisse Beine
der ganze Körper ist mit regelmäßigen schwarzen Flecken überzogen
2 schwarze Flecken an der Schnauze. : 1<2<4<3, : 1<2<5<3<4. Zehe 1 gut entwickelt. Keine deutlichen Geschlechtsunterschiede. Männchen meist etwas kleiner und schlanker und mit er Schallblase.

Vermutlich kopieren sich die Arten R. imitator, R. ventrimaculata, R. fantastica R. summersi, R. benedicta und R. variabilis gegenseitig in Müllerscher Mimikry (zwei giftige Arten kopieren sich gegenseiteig). Vgl. auch SYMULA ET AL. (2001)

D. imitator copyright 2002 Harald Divossen	R. variabilis © 2005 Devin Edmonds
Ranitomeya imitator "Huallaga" Departamento San Martin © 2011 Thomas Ostrowski	R. summersi © 2007 Wouter Olthof
R. imitator © 2005 Devin Edmonds	R. ventrimaculata © 2005 Devin Edmonds

mit 11-12 Monaten. Die ersten Gelege sind oft von minderwertiger Qualität (verpilzen).

SCHULTE (1999) führt für R. imitator e, , e und e als Hautgiftkomponenten an.

aktivität am Nachmittag und frühen Abend
relativ scheu
Betreibt ausgeprägte Brutpflege
stark territorial

"km 33, Carretera Tarapoto--Yurimaguas, Departamento San Martín, Peru. 550 m leg.", senu FROST, 2007

R. imitator Nominat und Orange
Wie auch R. variabilis, mit dem R. imitator z.T. sympatrisch vorkommt, bewohnt R. imitator Nominat die Bergregenwälder der Cordillera Oriental. Er steigt aber nicht soweit auf. Wir fanden Tiere in Höhen von 600-1000 m. Die Tiere bewohnen Heliconien in der Krautschicht der Wälder. Ein Paar bewohnt dabei eine Heliconie. Meist sind die Tiere in Bodennähe an der Stammbasis in den Blattscheiden der Heliconien zu finden. Rufende Männchen konnten aber in Höhen bis drei Meter auf den Blättern der Heliconien beobachtet werden. Nicht jede Heliconie ist bewohnt. Vielmehr kommt es darauf an dass die Blattscheide einen bestimmten reifestatus hat und eine bestimmte Menge Wasser enthält ohne dabei zu weit vom Stamm abzustehen. In solchen Achseln waren immer! R. imitator zu finden. Eine ähnliche Beobachtung machten wir bei einer orangenen Form von R. imitator (nicht R. imitator intermedius).
Diese bewohnten allerdings paarweise Bananenstauden in ähnlicher Weise. Sie bewohnen auch tiefere Lagen bei 350 m Höhe wo schon schon wärmere Temperaturen herrschen. Im November bei sonnigem Wetter 24 Grad um 13.30 Uhr. Es handelte sich um eine halbschattige Bananenplantage im Sekundärwald. Hohe Bäume spendeten Schatten. Ein kleiner Bach war vorhanden. Viel Laub und Unterwuchs aber auch völlig freie sonnige Stellen. Die R. imitator lebten in wassergefüllten Blattscheiden der Bananen. R. imitator Orange sollte deshalb ruhig etwas wärmer gehalten werden als die grüne Nominat-Form. R. imitator "Intermedius" bewohnt gänzlich andere Habitate und benötigt auch mehr Wärme.

R. imitator "Intermedius"
Wir fanden die Tiere in der Nähe des Rio Huallaga im Sekundär- und Primärwald. Sie bewohnten die Laub- und Krautschicht und die Stammbasen großer Bäume. Die Populationsdichte war sehr hoch. Mit ihnen lebten orange R. fantasticus sympatrisch die allerdings nur in geringer Zahl zu finden waren und evt. höher klettern oder versteckter leben. Die Temperatur betrug im schattigen Wald am Boden etwa 25 Grad. (OSTROWSKI, pers. Beobachtung)

Abb.: Biotop Ranitomeya imitator © 2007 Ruud Schouten	Abb.: Bananenpflanzung nahe Chazuta, Biotop der orange farbenen Variante von Ranitomeya imitator, © 2005 Thomas Ostrowski
Abb.: Biotop der Variante "Paranapura" der Art Ranitomeya imitator © 2010 Thorsten Mahn	Abb.: Geöffnete Brutflanze der Variante "Paranapura" © 2010 Thorsten Mahn

Regenwaldterrarium ab 40x40x60cm
Regenanlage und Nebler empfohlen
klettert gerne
benötigt zur Zucht Bromelien. Es werden aber auch Fotodosen zur Eiablage genutzt. Bei Gruppenhaltung auf mehrere mögliche Reviere achten, z.B. Ebenen oder Brutpflanzen

24-26 °C,
Nachtabsenkung um 5-6 °C
Jahrestemperaturschwankung minimal (1-2 °C)

80-90% (100%)
Regenzeit von September bis April mit leichtem Einbruch im Januar/Februar

Übliche kleine Futtertiere
Drosophila, Mikro-Heimchen (auch etwas größere), Springschwänze, Wiesenplankton

1,1 oder kleine Gruppen. Auf Territorialverhalten achten, sonst unterdrückung bis zum Tode!

Für die Paarungszeit ist eine erhöhte Luftfeuchtigkeit (Nebel/Sprühen) nötig.

Legt 1-3 Eier pro Gelege in Bromelientrichter, Filmdosen aber auch an die Glasscheiben des Terrariums. Benötigt wohl zur Eiablage senkrechte glatte Flächen.
Zeitigung Eier: 12-16Tage

---

Weibchen legt Nähreier für die Quappen. Diese können jedoch auch mit Aquarienfutter, Dosophila und Mückenlarven ernährt werden.
Einzelaufzucht der Quappen wegen Kanibalismus nötig

Daten errechnet aus von Nutzern gemeldeten Fröschen (Home->Meine Frösche) und den aktuellen Inseraten.
stand 26.10.2024 13:37 Uhr