| Login | Einklappen |
Startseite
Artbeschreibungen
Allobates
Anomaloglossus
Rheobates
Aromobates
Mannophryne
Ameerega
Colostethus
Epipedobates
Silverstoneia
Andinobates
Adelphobates
Dendrobates
Excidobates
Minyobates
Oophaga
Phyllobates
Ranitomeya
Hyloxalus
Foren
Inserate
Reportagen
Service & Links
Einstellungen
| Fotos von Nutzern | Einklappen |
| Nomenklatur | Einklappen |
wissenschaftl. Name: Andinobates abditus (MYERS & DALY, 1976)
Etymologie:
Synonyme:
Ranitomeya abdita (GRANT, FROST, CALDWELL, GAGLIARDO, HADDAD, KOK, MEANS, NOONAN, SCHARGEL & WHEELER, 2006)
Dendrobates abditus (JUNGFER, LÖTTERS & JÖRGENS, 2000)
Minyobates abditus (MYERS, 1987)
Dendrobates abditus (MYERS & DALY, 1976)
englischer Name: Collins Poison Frog
deutscher Name: Collins Baumsteiger
Etymologie:
Das "abdita" entstammt dem lateinischen Wort abdo (= entfernt von, abgelegen) und bezieht sich auf die isolierte Stellung dieser Hochland-Art gegenüber allen anderen verwandten Arten.
Synonyme:
Ranitomeya abdita (GRANT, FROST, CALDWELL, GAGLIARDO, HADDAD, KOK, MEANS, NOONAN, SCHARGEL & WHEELER, 2006)
Dendrobates abditus (JUNGFER, LÖTTERS & JÖRGENS, 2000)
Minyobates abditus (MYERS, 1987)
Dendrobates abditus (MYERS & DALY, 1976)
englischer Name: Collins Poison Frog
deutscher Name: Collins Baumsteiger
| Systematik | Einklappen |
Klassifizierung:
Amphibia->Anura->Dendrobatoidea->Dendrobatidae->Dendrobatinae->Andinobates->Andinobates abditus (MYERS & DALY, 1976)
Gruppe:
Anmerkung zur Systematik:
Amphibia->Anura->Dendrobatoidea->Dendrobatidae->Dendrobatinae->Andinobates->Andinobates abditus (MYERS & DALY, 1976)
Gruppe:
sensu GRANT ET AL. (2006)
Anmerkung zur Systematik:
In der Dendrobates minutus-Gruppe sensu MYERS, 1982. MYERS stellte 1987 für die enthaltenen Arten die neue Gattung Minyobates auf. Diese wurde von JUNGFER ET AL. (1996 und 2006) aufgrund ethologischer Gemeinsamkeiten mit Dendrobates in Frage gestellt und alle Arten wieder in die Gattung Dendrobates eingegliedert. VENCES ET AL. (2003) konnten aufzeigen, dass die Art Dendrobates steyermarki genetisch von allen bisher bekannten Arten isoliert ist und als Schwestertaxon zur Gattung Dendrobates anzusehen ist. Nur für die Typusart der Gattung, (M. steyermarki, sollte deshalb der Gattungsrang von Minyobates als gültig angesehen werden (e Gattung). Die neueste umfangreiche Revision der Dendrobatoidea von GRANT ET AL. (2006) folgt dieser Argumentation. Für die übrigen Arten der Minutus-Gruppe von SILVERSTONE (ohne Adelphobates quinquevittatus und M. steyermarki) wird von GRANT ET AL. eine Zugehörigkeit zu Ranitomeya, BAUER 1988 angegeben. Innerhalb dieser Gattung lassen sich die westandinen Arten aus Kolumbien und Panama allerdings als genetische eigenständige Gruppe (Minutus-Group GRANT ET AL. 2006) erkennen und von den amazonischen Arten (Ventrimaculatus-Group sensu GRANT ET AL. 2006) abtrennen. GRANT ET AL. sehen die westandinen Arten zunächst jedoch nur als Untergruppe von Ranitomeya an, da die Frage einer Gattungsaufteilung durch genauere Untersuchungen aller Taxa und deren Verwandtschaft zu M. steyermarki abschließend noch nicht geklärt werden konnte.
MYERS & DALY (1976) stellten die Art R. abdita vorsichtig in die Verwandtschaft der Minutus-Gruppe SILVERSTONE (1975). Sie begründen dies mit dem rekonstruierten Mundfeld einer beschädigten Larve. Dieses zeigte Ähnlichkeiten mit dem Mundfeld einer von SILVERSTONE abgebildeten Larve von R. opithomelas. Da weder gesicherte Daten über Genetik, Verhalten und Ruf vorliegen bleibt diese Einteilung zunächst als provisorisch anzusehen. Da bisher keine erneuten Exemplare untersucht werden konnten und die Art im Moment als verschollen gilt, könnte die Verwandschaft von R. abdita für immer verborgen bleiben, wenn die Art nicht andernorts wieder nachgewiesen werden kann.
MYERS & DALY (1976) stellten die Art R. abdita vorsichtig in die Verwandtschaft der Minutus-Gruppe SILVERSTONE (1975). Sie begründen dies mit dem rekonstruierten Mundfeld einer beschädigten Larve. Dieses zeigte Ähnlichkeiten mit dem Mundfeld einer von SILVERSTONE abgebildeten Larve von R. opithomelas. Da weder gesicherte Daten über Genetik, Verhalten und Ruf vorliegen bleibt diese Einteilung zunächst als provisorisch anzusehen. Da bisher keine erneuten Exemplare untersucht werden konnten und die Art im Moment als verschollen gilt, könnte die Verwandschaft von R. abdita für immer verborgen bleiben, wenn die Art nicht andernorts wieder nachgewiesen werden kann.
| Bedrohungsstatus | Einklappen |
Laut IUCN (2004) als kritisch gefährdete Art eingestuft, da sich ihr Vorkommen auf ein Gebiet von weniger als 100 km2 beschränkt. In den letzen 10 Jahren ist deren Bestand durch die Zerstörung des Biotops um mindestens 80% geschrumpft. Am Typenfundort konnte keine Population mehr nachgewiesen werden. Sollten nicht bisher unbekannte Populationen an anderer Stelle überlebt haben, so ist diese Art evtl. ausgestorben.
Laut CITES (2006) wurde die Art bisher nicht legal ausgeführt und gehandelt.
Anhang II des WA. Anhang B der EU-ArtSchVO(EG). Meldepflichtig nach BArtSchVO.
Laut CITES (2006) wurde die Art bisher nicht legal ausgeführt und gehandelt.
Anhang II des WA. Anhang B der EU-ArtSchVO(EG). Meldepflichtig nach BArtSchVO.
| Beschreibung | Einklappen |
| Größe Kleine Dendrobatidae-Art mit einer von 16-18mm. |
Haut auf dem glatt bis leicht granuliert. Körper und Beine schwärzlich oder sehr dunkelbraun, selten bronzefarben. Leuchtend metallisch gold-orange Signalflecken an Arm- (Axilar-) und Schenkelansatz (Inguinal-Flecken). Ansonsten ohne weitere Markierungen. Kopf etwa so breit wie der Körper. Schnauze kurz und geneigt. Von betrachtet gerundet, von gestutzt. Keine Zähne vorhanden. Nasenlöcher nah am Schnauzenrand. Nicht sichtbar in der Aufsicht. Augendurchmesser entspricht in etwa der Schnauzenlänge. Iris dunkelbraun. in Form eines vertikalen Ovals. Undeutlich, posterodorsal verdeckt und max. halb so groß wie der halbe Augendurchmesser.
Erster Finger kürzer als Finger Zwei. : 1 < 2 < 4 < 3. Fingerscheiben an allen Fingern außer Finger 1 deutlich verbreitert. 1,5 - 2 Mal so breit wie der Finger. Männchen besitzen etwas breitere Fingerscheiben als die Weibchen (♀: Ø 1,68 Mal breiter ♂: Ø 1,93 Mal breiter). Äußerer großer Metacarpal-Tuberkel. Einzelner weniger auffälliger oft kaum sichtbarer innerer Metacarpal-. Ein oder zwei gut sichtbare Subarticular-Tuberkel (Zwei an Finger 3, je einer an Finger 1, 2 und 4). Alle Tuberkel flach und rundlich. : 1 < 2 < 5 < 3 < 4. Zehe 1 ohne verbreiterte Zehenscheibe und sehr kurz, die anderen Zehen mit leicht verbreiterten Zehenscheiben. Tarsal Tuberkel meist nicht vorhanden oder sehr schawch entwickelt. Je ein kleiner innerer und äußerer Metacarpal-Tuberkel. Ein bis drei (vor allem an Zehe 4 oft undeutliche) rundliche Subarticular-Tuberkel (Einer an Zehe 1 und 2, zwei an Zehe 3 und 5 und drei an Zehe 4). Ein deutlicher fehlt. Weibchen etwas kräftiger und mit weniger breiten Fingerscheiben. Männchen mit gut ausgebildeten Stimm-Schlitzen und er Schallblase. (alle Daten nach MYERS & DALY, 1976)
Variation:
keine bekannt
Alter:
nicht bekannt
Geschlechtsreife:
nicht bekannt
Hautgifte:
Das Hautgift von Ranitomeya abdita besteht laut MYERS & DALY (1975) zu großen Teilen aus Toxinen der -A und Pumiliotoxin-B Klasse. Die Haut untersuchter Frösche enthielt pro 100 mg Haut ca. 160 μg Toxine.
| Gelege und Larven | Einklappen |
Merkmale Gelege:
Merkmale Larven:
Entwicklungszeiten:
Ernährung:
nicht bekannt
Merkmale Larven:
MYERS & DALY (1976) beschreiben eine einzelne freilebende beschädigte Larve im 25 (geschätzt auf Grund der Größe). Die Larve hatte eine Gesamtlänge von 20 mm und eine Körperlänge von 7,5 mm. Augen und Nasenlöcher liegen . Das liegt tief auf der linken Körperseite (sinistral). Die Hautsäume des Schwanzes sind schmal. Der Hornschnabel (Kiefer) ist kräftig mit gesägten Schneidekanten. Zwei Zahnreihen (n) oberhalb (A-Reihen) des Hornschnabels und drei unterhalb (P-Reihen). Dentikelformel: 2/3. Reihe A2 mit Lücke. Unterer Rand der Mundscheibe mit n besetzt. Diese ist einreihig und weist eine breite mittige Lücke auf. Vorderer Mundscheibenrand ohne Papillen.
nicht bekannt
Ernährung:
Aufgrund der Mundfeldbeschreibung dürfte es sich um eine e Larve handeln.
| Verhalten (Ethologie) | Einklappen |
Allgemeines Verhalten:
Revierverhalten:
Balzverhalten:
Brutpflegeverhalten:
Lautäußerung (Vokalisation):
Es liegen nur wenige Freilandbeobachtungen vor. MYERS & DALY (1976) beschreiben die Art als tagaktiv. Alle Tiere wurden nahe des Boden gefangen. Es dürfte sich wohl um einen Bewohner der Laubstreu handeln.
Revierverhalten:
nicht bekannt
Balzverhalten:
nicht bekannt
Brutpflegeverhalten:
Über das Brutpflegeverhalten der Art ist bisher nichts bekannt. MYERS & DALY konnten einen R. abdita in einer Bodenbromelie fangen, die eine Larve enthielt. Die Larve dürfte von einem Eltertier (vermutlich dem Männchen) in der der Pflanze abgesetzt worden sein. Da die Larve bereits 20 mm maß und somit nicht unmittelbar abgesetzt wurde, könnte das erwachsene Tier zur Versorgung der Larve zurückgekehrt sein (fakultative ?). Über das Geschlecht des machen die Autoren jedoch keine Angabe. Das Tier könnte die Phythelmata aber auch nur als Schutz oder Feuchtigkeitsreservoir genutzt haben. Für Arten der Minutus-Gruppe ist bisher noch keine fakultative Oophagie nachgewisen. Die Larven könnten sich also auch von Insektenlarven oder in der Phytotelma ernähren.
Lautäußerung (Vokalisation):
MYERS & DALY (1976) beschreiben einen im Biotop aus der Laubschicht vernommenen Ruf mit einem "tink-tink-tink-tink". Da aber keine rufenden Männchen beobachtet werden konnten, bleibt der Ruf von R. abdita unbekannt. Da laut MYERS & DALY im Biotop zwei weitere Arten aus der Familie Dendrobatidae vorkommen (Colostethus ) könnte der Ruf auch von einer dieser Arten stammen.
| Lebensraum | Einklappen |
Typenfundort der Erstbeschreibung
Daten von OpenStreetMap - Veröffentlicht unter CC-BY-SA 2.0
Biotop:
Klima:
''Bergregenwald auf 1700 m NN, süd-westlich des Brücke über den Río Azuela auf der Straße Quito-Lago Agrio , Fuß des Osthanges des Volcán Reventador, Provincia Napo, Ecuador (0° 05´ S, 77° 37´ W)''.
Verbreitung: |  Abb.: Verbreitungsgebiet Ranitomeya abdita © 2008 () |
Biotop:
Die Art ist eine montane Art. Sie leben in Höhen (1700 m) in denen kaum noch Dendrobatiden nachgewiesen werden. Nur wenige Arten wie z.B. R. opisthomelas und die beiden 2006 beschriebenen Arten R. daleswansoni und R. dorisswansoni kommen in ähnlich großen Höhen vor (RUEDA-ALMONACID ET AL, 2006). MYERS & DALY beschreiben das Biotop von R. abdita 1976 wie folgt: Es handelte sich um einen bewaldeten Bergrücken in 1700 m Höhe. Der sehr feuchte, kühle immergrüne dichte niedermontane Bergregenwald hatte eine niedrige Kronenschicht von etwa 15 - 20 m Höhe. Es gab eine dichte Krautschicht mit Farnen und Kräutern. Stämme und gefallene Bäume waren mit einer dichten Moosschicht bedeckt. Äste und Stämme der Bäume waren mit vielen bewachsen. Der braune Bodengrund war mit einer dünnen Laubschicht bedeckt. Bodenbromelien waren vereinzelt vorhanden, die von den Fröschen wohl als Larven-Absatztstellen benutzt wurden.
 Abb.: Bergregenwald der montanen Stufe. Typisch sind dicht bemooste Stämme. Vulkan Barva, Prov. Heredia, Costa Rica. © 2006 Thomas Ostrowski |
 Abb.: Bergregenwald, © 2007 Thomas Ostrowski |
Klima:
MYERS & DALY machen nur wenige Angaben über die klimatischen Begebenheiten im Biotop. Sie beschreiben das Klima als "feucht und kühl". Am ehesten dürfte das Klima den in den Biotopen der verwandten Höhen-Arten (R. ophistomelas, R. daleswansoni und R. dorisswansoni) vorherrschenden Verhältnissen entsprechen: durchschnittliche Temperaturen von 15 - 20° C und Jahresniederschlagsmengen von mehr als 4000 mm (RUEDA-ALMONACID ET AL., 2006). Die Regenfälle der Anden weisen typischerweise eine e Charakteristik auf. Durch die jahreszeitliche Verschiebung der (ITCZ), und deren Einfluss auf die Niederschläge, treten so nah am Äquator zwei Regen- und zwei Trockenperioden auf (WALTER & BRECKLE, 1999). Die stärksten Regenfälle (Regenzeit) finden sich von März bis Juni und von September bis November (s. Abb.).
 Abb.: Typisch andines Klima der äquatornahen Gebiete mit bimodaler Niederschlagscharakteristika: zwei Trocken- und zwei Regenperioden. Quelle: www.klimadiagramme.de © 2006 OSTROWSKI & MAHN |
| Haltung im Terrarium | Einklappen |
Varianten in Terrarienhaltung:
| Holotyp |  |
Daten errechnet aus von Nutzern gemeldeten Fröschen (Home->Meine Frösche) und den aktuellen Inseraten.
stand 27.02.2024 19:47 Uhr
stand 27.02.2024 19:47 Uhr
| Autoren dieser Seite: | Einklappen |
| Referenzen | Einklappen |
BAUER, L. (1986): A new genus and a new specific name in the dart poison
XX frog family (Dendrobatidae, Anura, Amphibia). - Ripa. Netherlands 1–12.
BAUER, L. (1988): Pijlgifkikkers en verwanten: de familie Dendrobatidae. - Het Paludarium 1: 1–6.
CITES (2005): Convention on International Trade of Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
XXOnlineversion: 11.08.05. Electronic Database accessible at http://www.cites.org/index.html
FROST, D.R. (2007): Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.0 (1.02.2007).
XXElectronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php
XX Am.Mus.Nat.Hist. New York, USA.
GRANT, T . , FROST, D. R. , CALDWELL, J. P. , GAGLIARDO, R. , HADDAD, C. F. B. , KOK, P. J. R. ,
XXMEANS, D.B. , NOONAN, B. P. , SCHARGEL, W. E. & W.C. WHEELER (2006): Phylogenetic
XXsystematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia, Athesphatanura, Dendrobatidae).
XX - Bulletin of the Am.Mus.Nat.Hist. 299. (PDF)
IUCN, Conservation International, and NatureServe. (2009): Global Amphibian Assessment.
XXwww.globalamphibians.org. Downloaded on 15 October 2004.
JUNGFER, K.-H., H. BIRKHAHN, V. KÜLPMANN & K. WASSMANN (1996): Haltung und Fortpflanzung von
XXDendrobates fulguritus SILVERSTONE, 1975, mit Anmerkungen zur Gattung Minyobates MYERS, 1987.
XX- Herpetofauna. 18(104):19-27.
JUNGFER, K.-H., S. LÖTTERS & JÖRGENS, D. (2000): Der kleinste Pfeilgiftfrosch - eine neue
XXDendrobates-Art aus West-Panama. - Herpetofauna 22 (129): 11-18.
MYERS, C.W (1982): Spotted Poison Frogs: Descriptions of Three New Dendrobates from Western
XXAmazonia, and Resurrection of a Lost Species from Chiriqui - Am. Mus. Nov. 2721: 1-23. (PDF)
MYERS, C.W. (1987): New generic names for some Neotropical poison frogs (Dendrobatidae).
XX- Papeis Avulsos do Zoologia. Mus. Zool. Univ. Sao Paulo. 36(25):301-306.
MYERS, C.W. and J.W. DALY (1976): A new species of poison frog (Dendrobates) from Andean
XX Ecuador, including an analysis of its skin toxins. - Occasional Papers of the Museum of Natural
XXHistory of the University of Kansas. 1-12. Department of herpetology. (PDF)
RUEDA-ALMONACID, J.V. , RADA, M. , SÁNCHEZPACHECO, S.J. , VELÁSQUEZ-ÁLVAREZ, A.A.
& A. QUEVEDO (2006): Two new and exceptional poison dart frogs of the genus Dendrobates
XX(Anura: Dendrobatidae) from the Northeastern Flank of the cordillera Central of Colombia.
XX - Zootaxa 1259: 39–54
SILVERSTONE, P.A. (1975): A Revision of the Poison-Arrow-Frogs of the Genus Dendrobates Wagler.
XX- NatHist.Mus. Los Angeles County, Sci.Bull. 21: 1-55. (PDF)
WALTER, H. & S. BRECKLE (1999): Vegetationen und Klimazonen. 7. Auflage. - Ulmer, Stuttgart.
XX frog family (Dendrobatidae, Anura, Amphibia). - Ripa. Netherlands 1–12.
BAUER, L. (1988): Pijlgifkikkers en verwanten: de familie Dendrobatidae. - Het Paludarium 1: 1–6.
CITES (2005): Convention on International Trade of Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
XXOnlineversion: 11.08.05. Electronic Database accessible at http://www.cites.org/index.html
FROST, D.R. (2007): Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.0 (1.02.2007).
XXElectronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php
XX Am.Mus.Nat.Hist. New York, USA.
GRANT, T . , FROST, D. R. , CALDWELL, J. P. , GAGLIARDO, R. , HADDAD, C. F. B. , KOK, P. J. R. ,
XXMEANS, D.B. , NOONAN, B. P. , SCHARGEL, W. E. & W.C. WHEELER (2006): Phylogenetic
XXsystematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia, Athesphatanura, Dendrobatidae).
XX - Bulletin of the Am.Mus.Nat.Hist. 299. (PDF)
IUCN, Conservation International, and NatureServe. (2009): Global Amphibian Assessment.
XXwww.globalamphibians.org. Downloaded on 15 October 2004.
JUNGFER, K.-H., H. BIRKHAHN, V. KÜLPMANN & K. WASSMANN (1996): Haltung und Fortpflanzung von
XXDendrobates fulguritus SILVERSTONE, 1975, mit Anmerkungen zur Gattung Minyobates MYERS, 1987.
XX- Herpetofauna. 18(104):19-27.
JUNGFER, K.-H., S. LÖTTERS & JÖRGENS, D. (2000): Der kleinste Pfeilgiftfrosch - eine neue
XXDendrobates-Art aus West-Panama. - Herpetofauna 22 (129): 11-18.
MYERS, C.W (1982): Spotted Poison Frogs: Descriptions of Three New Dendrobates from Western
XXAmazonia, and Resurrection of a Lost Species from Chiriqui - Am. Mus. Nov. 2721: 1-23. (PDF)
MYERS, C.W. (1987): New generic names for some Neotropical poison frogs (Dendrobatidae).
XX- Papeis Avulsos do Zoologia. Mus. Zool. Univ. Sao Paulo. 36(25):301-306.
MYERS, C.W. and J.W. DALY (1976): A new species of poison frog (Dendrobates) from Andean
XX Ecuador, including an analysis of its skin toxins. - Occasional Papers of the Museum of Natural
XXHistory of the University of Kansas. 1-12. Department of herpetology. (PDF)
RUEDA-ALMONACID, J.V. , RADA, M. , SÁNCHEZPACHECO, S.J. , VELÁSQUEZ-ÁLVAREZ, A.A.
& A. QUEVEDO (2006): Two new and exceptional poison dart frogs of the genus Dendrobates
XX(Anura: Dendrobatidae) from the Northeastern Flank of the cordillera Central of Colombia.
XX - Zootaxa 1259: 39–54
SILVERSTONE, P.A. (1975): A Revision of the Poison-Arrow-Frogs of the Genus Dendrobates Wagler.
XX- NatHist.Mus. Los Angeles County, Sci.Bull. 21: 1-55. (PDF)
WALTER, H. & S. BRECKLE (1999): Vegetationen und Klimazonen. 7. Auflage. - Ulmer, Stuttgart.
| Zitierung: | Einklappen |
OSTROWSKI, T. & T. MAHN (2024): Artbeschreibung Andinobates abditus.
- Dendrobase.de - Eine Online-Datenbank der Familie Dendrobatidae (Anura).
https://www.dendrobase.de/html/D_andinobates_abditus.html; Stand: Februar 2024
- Dendrobase.de - Eine Online-Datenbank der Familie Dendrobatidae (Anura).
https://www.dendrobase.de/html/D_andinobates_abditus.html; Stand: Februar 2024
| Link für Website Betreiber: | Einklappen |
Webmaster dürfen Links von Ihren Seiten zur DendroBase erstellen, wenn sie folgende Kriterien erfüllen:
- Die Website enthält weder illegale, rassistische oder sexistische Inhalte
- Das Thema der Website bezieht sich auf Frösche
- Der Link genau wie folgend angegeben verwendet wird:
<a href="https://www.dendrobase.de/html/D_andinobates_abditus.html" target="_new">Andinobates abditus (DendroBase.de)</a>
- Die Website enthält weder illegale, rassistische oder sexistische Inhalte
- Das Thema der Website bezieht sich auf Frösche
- Der Link genau wie folgend angegeben verwendet wird:
<a href="https://www.dendrobase.de/html/D_andinobates_abditus.html" target="_new">Andinobates abditus (DendroBase.de)</a>
| Fotos | Einklappen |
Fotomontage Ranitomeya abdita
© 2007 ()
DendroBase.de Version 5 | Impressum | Datenschutzerklärung